2010，显示器的“白菜”时代

马太效应初显

相比于代理商和经销商，显示器厂商方面反馈回来的声音要淡定了许多。“市场增量十分有限的情况下，表面上大家是在拼价格而实际上却是在拼真正的内功。”AOC IT业务部销售副总阎立冬对目前的市场表现出了十足的信心。“目前整个IT产业大都处于供过于求的状态，消费增长量十分有限，显示器市场的年增长量低于5%。即便是这样，AOC今年的发展相比于去年仍然有30%的增长。”周衫是华硕LCD的产品总监，他说：“现在显示器这个行业确实面临着洗牌，包括品牌、包括渠道，但如何做出客户想要的产品才是关键。”

 
来自中关村电子指数网的数据显示，2010年下半年以来显示器的月效益指数一路走低。

IT产品的消费市场在经历初期的艰难开拓，中期的高速成长之后，会来到相对稳定的成熟阶段，液晶显示器就是个鲜明的例子。“目前的市场趋近饱和，市场的整体增量趋近于零，只能是以量取胜。”长城电脑显示器市场部总监肖庆飞则告诉记者，“市场成熟稳定之后都会走向一个必然，就是出货量、市场占有率等会向少数几家寡头集中。”

液晶显示器面板行业属于投入高而回报周期慢的产业，甚至有部分上游厂商是背负着巨大的贷款压力在生产，对于出货量的要求自然不低，即便是面板供大于求的情况下面板厂商也无法轻易收紧产能。厂商方面，只有规模大、出货量多、市场占有率高的对上游资源才有议价能力，才能获取号的产品成本，其品牌自然在市场竞争中能够占得先机。

到2010年10月，显示器的月价格指数已经降至惊人的新低。

大者恒大，“马太效应 ”被放大之后，终导致的结果将是市场的重新洗牌，有人稳坐钓鱼台，有人则难免要黯然离场。显然，洗牌的局面是大品牌厂商所乐于看到的，深厚的市场根基、完善的产业链条、强大的市场掌控力使得他们有理由从容面对。在记者的采访中，甚至一些二、三线品牌的代理商自己都认为，一些自身实力比较薄弱的二、三线品牌，也终究难以逃脱“被出局”的命运。