MCPLive > 杂志文章 > 神器较量 三款顶级便携式音乐播放器

神器较量 三款顶级便携式音乐播放器

2011-06-13Rany 刘畅《微型计算机》2011年5月下

操控性对比

索尼PCM-D50通过硬开关拨键开机,启动之后需要检测存储卡的规格,如果采用“马甲卡”(用TF卡加卡套的方式)会报错,但是点选“忽略”之后依旧可以正常使用。PCM-D50的屏幕是黑白单色屏,显示效果一般,在昏暗环境下可以开启橙色的背景灯。该机的UI界面设计极其简单,没有任何图形化元素。拷贝音乐文件时,可以将整个文件夹复制进去,在菜单里也会以文件夹的形式出现,不过它的功能设计并不人性化,比如在切换歌曲时不能边听边切,必须停止播放,再退回上级菜单选择,操作比较繁琐。而且一些个性化功能在此菜单里统统没有,对此也不必惊讶,毕竟它不是专为播放音乐而生的。

PCM-D50的菜单界面极为简单

七彩虹C4 PRO采用了宽大的连体按键设计,拥有菜单、返回、四向选择以及电源键,按键左下方拥有EQ音色切换和SRC(实时采样率转换功能)切换按钮,右侧则是设置了ALPS的音量滑杆,整体布局还算合理。在操控时,不知是不是产品的个体差异,我们测试的这款产品按键反应比较慢,有时需要用力按下才会生效,而且上下和左右键的功能重合,操控舒适度和功能分布合理性都有改善的空间。同时,它的电源键标注得跟录音键似的,可以考虑换种标识。C4PRO的开机速度很快,但开机时会有顿音,其UI界面比PCM-D50好看,为配合机身,字体也设计为金黄色。菜单内提供的音乐功能更丰富,可选择的调节项较为丰富。C4 PRO能完美支持APE、FLAC、WAV的CUE文件,将音乐源文件和CUE文件一起复制到机器内,即可自动识别,而且在播放状态下,可看到完整的音乐信息。不过,C4 PRO还忽略了两个细节,其一是没有为底部的接口标注功能,其二是没有提供按键锁定功能,放在包里可能会出现误按现象。

C4 PRO提供的菜单选项还算丰富

虽然HiFiMAN HM-801的按键表面全部镀有24K金,但过于小巧的按键和零散分布的设计让我们的体验舒适度不算理想。同时,该机右侧的音量旋钮没有刻度提示,每次插入耳机都必须掌握位置。HM-801的启动速度比C4PRO稍慢,启动之后可以选择播放器自带8GB闪存里的音乐,也可以选择外接SD卡里的音乐。用USB线连接HM-801的DATA EXC插口,可以把它当作移动硬盘使用,进行数据交换,而连接USB DAC时,它则会变为USB解码器,进行实时解码(请将功能拨键拨至DAC模式)。由于它自身就是解码器的缘故,在输出方面也没有提供数字接口,仅拥有耳机和线性输出插孔。HM-801的菜单界面并不花哨,甚至略显简陋,提供的功能选项介于PCM-D50和C4 PRO之间,比较独特的是,该机针对CUE文件提供了列表功能,能很好支持APE、FLAC、WAV的分轨信息。

朴实的界面很难和HM-801的高昂售价相匹配

从实际体验来看,索尼PCM-D50的按键分布和手感显得合理和舒适,各种功能的标注清晰,不过它的菜单过于简单,对音乐的支持不算理想,在播放文件时,操作步骤也较为繁琐,故此得分不算高。七彩虹C4 PRO是三款产品中,功能设置和界面设置好的一款,不过其按键布局的合理性还有待提高,没有标注接口功能,给人感觉个人定制的风格较强。与C4 PRO一样,HiFiMAN HM-801对音乐的支持非常完善,功能菜单里提供了相应的功能支持,不过它的按键布局也有欠合理,手感需要继续改良,同时界面还可以更加美化。

索尼PCM-D50 ★★★

七彩虹C4 PRO ★★★☆

HiFiMAN HM-801 ★★★

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(4)

  • 2013.06.09 17:46
    4楼

    d50的解析相对c4 801偏弱?这种评论实在不该出现在mc这样还算严谨的杂志上

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.18 19:21
    3楼

    这篇东西在打架坛彻底火了 http://www.erji.net/read.php?tid=1050700&keyword=%CE%A2%D0%CD%BC%C6%CB%E3%BB%FA

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.16 23:21
    2楼

    哥宁愿搞个3K价位的耳机,配个1K的播放器。

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.15 19:10
    1楼

    其实飞利浦的spark就行了~~~

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: