5000元级消费笔记本电脑专题测试

总结

物有所值——综合性能

性能会在多大程度上决定用户的购买行为，其实与用户的购买用途密切相关。如果是第一台笔记本电脑，比如大多数在学校寝室使用笔记本电脑的学生朋友，性能可能会相对重要。而对于将其作为第二电脑使用的用户，则可能更侧重使用舒适性、便携性或者电池时间等特定的因素，性能相对没有那么重要。当然，在追求其他要素时，够用的性能依然是一个前提条件，这也决定了笔记本电脑是不是“物有所值“。

电池续航时间

同一价格区间的笔记本电脑在配置上较为相近，因此，性能上彼此也较为接近，这在本次测试中大部分产品的性能表现上可以得到印证。较为突出的是宏碁及神舟的参测产品，在保证了CPU性能的同时，还都采用了性能较强的GPU，特别是在游戏性能上与其他产品拉开了差距，体现了较高的性价比。如果用户的应用更多集中在3D应用上，这几款产品当然是相对更好的选择。

测试成绩测试成绩

*《生化危机》和《街头霸王》皆为1360*768，中等画质，单位为FPS

这一价格段的笔记本电脑在成本上有所限制，加上性能与便携之间天生的矛盾性，几乎不可能在保证性能水平的同时还能坚固便携性（对于14英寸的笔记本电脑，你还能指望什么便携性？），电池续航力相对来说也没有那么重要。因此，我们在本次测试中也淡化了便携及电池因素。电池续航时间达到5个小时的华硕UL30J在这其中可谓鹤立鸡群，不过它的性能相对也要差一些。剩下的产品中，有5款达到了3个小时的电池使用时间，分别是神舟精盾K470及K480、惠普G42、联想G460及同方锋锐K46C。如果看重电池续航时间因素，这些产品应该是比较合适的。

如果综合来看，神舟的两款产品，精盾K480和精盾K470在性能和电池续航力上都有着不错的表现。对于看重笔记本电脑性能的用户来说，这两款产品都是值得推荐的。

物超所值——性能外的其他因素

性能确实重要，尤其对于将其作为第一台笔记本电脑使用的用户来说更是如此。不过，单纯追求性能显然不是合理的购买诉求，否则，何不去购买一台台式机？要知道，同样价格的台式机的性能仍然具有绝对优势。况且，性能的提升也是没有技术含量的提升--在这个高度同质化的时代，只需要简单地更换相应的配置就可以达到提升性能的目的，难道这就是我们想提倡的发展趋势？

参测机型规格表

笔记本电脑依然是一台电脑。因此，使用是不是舒适自然也是重要的考察点。我们甚至认为，相比于台式机，笔记本电脑更应该强调使用舒适性——毕竟，很多与使用舒适性密切相关的地方（比如外壳散热、键盘触摸板以及屏幕），笔记本电脑是根本无法更换的。然而，与我们的美好愿景相背离。现实中，只有极少的厂商会去重视使用舒适性。大多数的时候，代工厂做出来是什么样子，那就是什么样子吧。不断坚持在使用舒适上进行改进，这也是为什么ThinkPad会一直被誉为经典的原因之一。在本次测试的产品中，联想的两款产品在使用舒适度上都还保持了相对出色的水准，适合向注重使用感受的用户推荐。

同样一个被忽视的则是预装的随机软件，大多数人可能认为预装软件繁琐且用处不大。不过，一方面，这与“中国特色“密不可分；另外一方面，预装软件方案是否好用也是一个重要的原因。举个例子来说，类似惠普随机预装的Quick Web及Quick Look在不进入操作系统下可以查看网页和电子邮件的功能就是较为好用的功能。在这个方面占据优势的往往都是国际性厂商，它们更为重视用户的应用体验。本次测试的产品中，惠普G42和索尼VAIO EA37就有较为突出的表现：一方面，软件种类丰富且功能实用；另外一方面，也是很重要的一方面，它们均通过统一的界面将功能整合在一起。其实，某些产品的功能确实很多也很实用，不过，各自为政的粗放式集成导致易用性大大降低。要是能够略作整合，效果绝对会好得多。